一场互联网电视领域的口水战愈演愈烈……在乐视推出“超级手机”后，小米与乐视，这两家核心业务(手机、电视)几乎高度重合，而在日前举行的小米媒体沟通会上，小米晒出了小米电视发布后的“成绩单”，并将乐视作为“失败者”进行对比。而随后乐视方面做出更为激烈的回应，认为小米误导公众……

对于这场“公说公有理婆说婆有理”辩论赛，业内人士认为：打“口水战”对两家企业并没有实质性不利，或是企业进行推广的一种策略。

乐视电视三大问题“被提”

违规播出、内容单薄、捆绑年费……这是小米认为乐视目前所存在的三大问题。其中，小米指出，根据广电总局出台的181号文件，所有的互联网电视或者互联网盒子，都必须接入广电总局认可的播控平台，且不能够外链直接访问互联网。

小米电视业务负责人王川表示，目前，小米电视接入的是央视和央广旗下的两家播控平台。而乐视电视在呼号那个位置写的是乐视网，在7家广电总局授权的播控平台中，从没听说过有“乐视网”这个播控平台。

此外，王川认为，乐视逼迫用户看广告和续费，捆绑年费也是乐视电视的特色服务，消费者购买电视必须强制购买2年共980元的服务费，如果2年使用期过后，还需要缴纳1年490元的服务费，不然所有内容都只能试看6分钟，而且屏幕上还不停弹窗提醒用户去续费。

乐视指出对方在“做局”

面对小米的多项指责，乐视也是针锋相对。乐视控股高级副总裁冯幸在6月16日的媒体沟通会中进行了正面回应。他认为，友商提出乐视播控平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停的说法不是不懂法律，就是别有用心误导公众。

他称：“乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规，并确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。”

然而对于双方为何如此热衷“口水战”，有业内人士认为，打“口水战”对两家企业并没有实质性不利，或是企业进行推广的一种策略。

乐视在回应同时立即公布其最新旗舰手机乐Max手机售价。而为能抢得更多的市场份额，乐视宣布将采用“每百万预约直降100元”的销售策略。而随后小米也打出“秒杀乐视”的口号，将小米红米2报价下调至699元。

40%网友认为口水战无意义

6月17日，在乐视回应小米三大质疑后，小米联合创始人再度发声，称乐视的言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知，损害了小米电视的声誉，违反了《反不正当竞争法》，诋毁了小米的商誉，小米保留对乐视起诉的权利。

知名IT与知识产权律师赵占领表示，乐视所说的监管是播控平台及其播出内容，并不监管电视机硬件销售，这一说法站不住脚，事实上乐视自己也承认正在进行整改。

那么对于这场口水战，网友又怎么看？凤凰科技日前发布调查显示，多数网友对双方均不表示支持。截止发稿，认为口水战没有意义的投票率高达40.1%。共计9135位网友参与此次投票，其中30.7%的网友表示支持小米，26.87的网友支持乐视，40.1%的网友表示都不支持、口水战没有意义。