央广网北京10月22日消息（记者何源）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，演员赵薇丈夫被冒充，卖掉千万豪宅的消息持续引发关注。去年8月，武某某花了1500多万，买下了赵薇的丈夫黄有龙名下的一套房产。如今一年多过去了，武某某却无法入住。近日，他提起诉讼，希望可以尽快交房、并且支付他20万的违约金。今天（22日）上午，这起案件在北京朝阳法院开庭审理。

这起看似普通的房屋纠纷，背后其实另有隐情。赵薇的丈夫表示，自己从未委托任何人出售这套房子，是有人假冒他公证了一份委托书，背着他卖了这套房子。这究竟是怎么一回事儿？

今天上午在北京朝阳法院，案件原告、武某某的代理人，对记者重申了他们的诉求：就是要求腾退房屋、交付房屋。现在买了房子但没有实际交付。已经过户了。

2014年8月，武某某花了1520万，买下了演员赵薇老公黄有龙名下、朝阳公园附近的一套360多平米的房子。1年后，手握房产证的武某某，却一直无法入住，因为这套房子至今没有腾房，还有租客住在里面。武某某对法院提起诉讼，要求黄有龙交房、并且支付20万违约金。原告代理人陈述表示，最初看房子发生在2013年，当时由原告的爱人和靳某一起去的。当时价格没谈妥。这次签约之前，靳某又找到原告，说房主急着出手，价格有所松动，可以便宜一些，不过不能贷款，只能现金直接支付。这样就签订了合同。当时所有房款都按照合同约定打到了靳某账户中。

原告方提到的“靳某”，是这起房屋交易中黄有龙的买卖委托人。房屋过户、收取房款，也都是通过靳某办理的。而靳某委托人的身份，是通过北京方正公证处委托授权得来的。

黄有龙、也就是本案被告方表示，他们也是受害者。这个房子，是有人冒充黄有龙，去公证处做了委托，授权给靳某出售的。黄有龙本人既不想卖房子，也对委托一事毫不知情。今天庭审过程中，黄有龙的代理人表示，被告方甚至从未听租客说起“有人去看房买房”这回事。据原告陈述，现在房屋一直在出租状态。他否认有买房者去看过房子。

根据此前消息，这个赵薇老公的“冒充者”，恰恰是他们家的司机，为了偿还赌债而假冒黄有龙、去公证处委托授权靳某卖房。

对于有人假冒自己卖房，眼下黄有龙已经向朝阳公安报案，“冒牌黄有龙”也已接受警方询问，案件正在侦查中。由于该刑事案件的结果会直接影响房屋纠纷案件的审理结果，所以朝阳法院当庭作出了中止审理的裁定。朝阳法院民一庭副庭长孙铭溪表示，这起案件的核心点，在于被告对买卖委托提出的抗辩。

孙铭溪说，原告只是要求被告去腾退房屋，因为他已经支付了房款拿到了房产证。我们按正常，只要审查权利人是不是实际的权利人。但是因为被告是通过委托，通过他人办理的手续。他对这份委托提起了抗辩。对整个委托和买卖的过程，公安机关已经立案。

如果像黄有龙所说，他没有去公证处委托他人买房，难道真的有个长得和他一模一样的“冒充者”，可以拿着黄有龙的身份证骗过公证员的眼睛吗？据了解，在这场公证中，北京方正公证处使用了“人脸验证系统”，将到场人员和黄有龙身份证照片进行了比对，验证分值超过了规定的0.6，所以就认定到场的就是黄有龙本人，并办理了委托授权手续。

这起“技术流”犯罪是不是令人有些大跌眼镜？其实，所谓的“人脸识别技术”已经发展了40多年，错误率也在逐渐下降，可这么多年，利用技术弊端犯罪的情况却一直存在：比如，利用化妆遮掩、人脸面具，甚至头部倾斜都曾骗过了监测。在我国，已有部分公证处引入了“人脸识别系统”，通过比对二代身份证，对登记人进行核实。此案也让这类案件再次进入公众视野。

近年来，冒名办理公证委托、导致他人财产受侵害的案件逐渐增多，并且大多涉及房屋等大额财产。

对此，朝阳法院给出司法建议——应充分评估现阶段使用计算机等技术手段，来核实委托人身份的可行性；另外，不宜将技术手段的人脸验证结果，作为唯一验证身份的证据：若以计算机等技术性手段进行人脸验证，不宜采用优势盖然证据认定原则，亦不宜将该验证结果作为唯一依据。应充分结合公证具体情况、并划定技术审查的合理相似值，作为最低标准。