我不敢乱跑，乱跑它们要收我漫游费。

据新华社报道，粗略统计，我国移动漫游费一年收取上百亿元。近年来，手机用户与通讯运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。“新华视点”记者调查发现，一方面，从技术层面来说，已收取20余年的国内漫游费目前成本已“几乎为零”，运营商却仍在收取；另一方面，尽管运营商多次调降收费，但在个别国家，中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。

成本为零的“漫游费”实属欺诈

国内移动漫游费是几大通讯运营商内部区域分割，各占“地盘”、各自为政的历史产物，实际就相当于“地盘费”“过路费”。但是，目前三大运营商基本实现了全集团整体核算成本，再无需“留下买路钱”，国内漫游费仍照收不误，显属无理。

而事实上，正如专家坦言，“国内漫游对各分公司只是数据库提取的问题，几乎不产生任何技术上的成本。”“一部手机一年的漫游成本，其实只有1分钱。”即从技术层面来说，国内漫游费成本“几乎为零”，并不需要比本地通话更多投入。所谓的“漫游费”其实只有漫游但没有耗费，也就不应该在通话费外，再额外收取用户漫游费。以“漫游费”名义向用户收取并不存在的漫游费用，不是欺诈是什么？

但长期以来，尽管社会诟病不断，民怨纷呈，几大运营商硬是凭借强势垄断地位，我行我素，自定游戏规则，收取月租费、漫游费等各种不合理费用，连同流量清零等，已涉嫌“霸王条款”，而消费者势单力薄，加之维权渠道不畅，往往只能徒叹奈何。因而，对于年均数百亿的天价“漫游费”，既得利益集团当然是不收白不收、收了也白收。

笔者以为，成本为零、不敢公开和透明的“漫游费”，实际已构成行业垄断和价格欺诈违法，社会应就此达成共识。如果运营商们违逆民意，继续我行我素，硬行收取“漫游费”，不亚于公然“抢钱”，实在目中无法。亟需一场公益诉讼，向强势垄断者叫板，而法律也应为弱势消费者撑腰，积极维护社会的公平正义，也捍卫法律的尊严。

同时，一些通讯资费标准，应有物价部门审批定价，并经过社会听证程序，而不能任由行业主管部门“自说自话”，以打破部门利益藩篱，更好维护公共利益和消费者权益。 (符向军)

取消手机漫游费别让用户等太久

“提速降费”方案在国家高层发话后始得出笼，虽未能令人满意，毕竟也是放血了。三大运营商在长舒一口气的同时，他们的内心其实还有一块心病，就是畸高的手机漫游费。

既然涉事者不主动回应关切，或者也像在“提速降费”上拿个方案糊弄百姓，那么在手机漫游费上，不妨把这个主留给大网民帮他们一把。比如，你可以拿出几套改革方案，让社会参与讨论，待资费结构取得了广泛共识，再以制度固化下来。这无疑会倒逼运营商将凭借自身垄断地位绑架消费的固有模式扔进故纸堆里去。

既是改革，就势必要触动少部分人的利益，但改革既然能让大多数人得利，那就应该坚决改革下去，不能让那些摸石头过河摸上了瘾，就是不过河的假改革者得逞。社会热点难题总是不解决，总要一等再等，这拖掉的不仅是民心，还会拖垮政府威信。 (晴川)

@海宁钱塘江剑明亮：江对岸是杭州，常有杭州信号“光临”，一月之间出现4次在家里打电话产生漫游费。@四川重庆边界用户：晚上睡觉时接了个电话，因为睡偏了，结果被扣漫游费。

@青阳Z：深受其累，又不得不用，实属无奈。

@老徐时评：确实不合理，应该取消！