图片来源：法制日报

4月23日 《法制日报》：法官剖析“朋友圈”售假案四大特点

有段时间，微信“朋友圈”里流行卖“名牌”箱包。极低的价格，告诉人们一个显而易见的事实，它们不是真的。同时人们也在纳闷，这些在“朋友圈”里卖假货的人，他们究竟出于哪些目的？上海市浦东新区人民法院在审理知识产权刑事案件时发现，被告人多有正当工作，“朋友圈”里卖包是为了赚零花钱，而且他们的知识产权保护观念淡薄，很少有人意识到售假会被追究刑事责任。

王某、黄某在同一家公司工作，两人还是租住在一起的好兄弟。看到“朋友圈”里流行卖各种商品，两人闲来无事一合计，决定也开始自己的“创业”之路，赚点零花钱。于是，两人通过手机微信平台发布各类假冒品牌箱包及手表的照片，并在暂住地对外销售。谁知没干多久，两人就被警方抓获。民警当场查获待售的假冒LV牌皮带两根、LV牌包袋两个、PRADA牌包袋4个、PRADA牌皮夹1个、TUDOR牌手表1块、AP牌手表1块、Cartier牌手表1块、MONTBLANC牌手表1块、ROLEX牌手表两块。按照被侵权商品的市场中间价格计算，涉案物品价值53.76万元。

与之相类似，韩某、孙某也是租住在一起的哥们。两人都有正式工作，想着在微信“朋友圈”里卖点东西，贴补一些房租。两人于是购进假冒注册商标的手提包、皮夹，并通过手机微信发布商品图片信息，联系买家后对外销售。2013年3月22日，警方将两人抓获，并在暂住地查获假冒LV牌皮夹5个、LV牌包5个、CHANEL牌包1个、PRADA牌包7个、PRADA牌皮夹6个、Dior牌包1个。按照被侵权商品的市场中间价格计算，涉案物品价值24.81万元。

法院认为，两起案件均为共同犯罪，被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人自愿认罪，如实供述自己罪行，依法从轻处罚。据此，法院以犯销售假冒注册商标的商品罪，分别对两起案件的4名被告人各处罚金人民币1000元。

以上案件主审法官冯祥告诉记者，浦东法院审理的微信“朋友圈”售假刑事案件，具有一些共同的特点：“一是进货地点相同，假冒的商品都是从外地某省发货；二是进货方式相同，都是在网上看好后直接下单进货；三是被告人进货时都知道自己买进来的是假货，认为只要定价低，或者标明是海外代购、高仿、原单就没事；四是微信‘朋友圈’只是展示平台，买家看好商品后，通过微信联系被告人，现场看货，现金交易。”

冯祥说，微信“朋友圈”这种“现场看货，现金交易”的方式，也给审判实践带来难题。“它既不像淘宝店、天猫店，也不像京东、亚马逊这样的电商，‘朋友圈’里没有销售记录，这就导致很难查清被告人的实际销售情况”。

冯祥告诫那些想在“朋友圈”里淘金的人们，卖假货是侵犯知识产权的行为，根据法律规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。售假者应及时警醒，马上收手。

冯祥同时也提醒消费者，微信是基于朋友社交的网络工具，如果仅仅是在微信上转发照片，很难界定这是一种涉嫌侵犯名品的知识产权的非法经营行为，因此消费者在权益受损时也很难通过正当渠道维护。